Рейтинг темы:
  • 1 Голос(ов) - 4 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Станок ЧПУ для дома
#21
Лазер конечно хорошо режет фанеру. тонкую. Диаметр реза тоже приятный.Но у меня - фрезерный чпу. Брал в 2020 году у cnclogic, не понравилось, хотя дома, на коленке, лучше бы я не сделал. Станок брал в виде набора механики, т.к. плата управления, моторы и шпиндель у меня уже были к тому моменту.
Ну, что имеем, то и имеем. Рабочее поле 58*98*13 см. Альбомный формат листа, так сказать. Живет - в гараже. Зимой - работае, просто скоростя поменьше ставлю. Охлаждение - тосол.
Фанеру 3 мм березу резал фрезами 1,0 и 1,5мм. Дюраль - фрезой 1,5мм по 0,2мм за проход. Кстати, большие листы фанеры надо дополнительно шурупить по всему листу саморезами. И только потом запускать раскрой. И продумывать последовательность резки. Иначе - лист в помойку.
Софт - солид -> мастеркам. Контроллер станка сейчас - венгерский axbb со своим програмным обеспечением. Первый год намучался с мач3. При вырезании пропеллеров было много брака.
Ответ
#22
Спасибо, Андрей. Good Информации очень мало, тем более, у нас работы все же специфические.
Ответ
#23
Я тоже давным-давно обзавёлся станком Cutmaster. Поле 1000 на 500. Правда сейчас эту модель уже не выпускают, а жаль. Из плюсов, у него типа композитный стол и два винта по оси X. Из жирных минусов, контроллер "всё в одном" от компании "Воронежский рукожоп" Purelogic. Пришлось паяльником помахать, чтобы оно хоть как-то заработало. Ещё не плюс не минус, просто особенность, у него вместо ШВП капролоновые гайки. За всё время поменял одну на Y и то, сам виноват. Скорость из-за них поменьше, зато без люфтов. Кстати, на ранних версиях канадских AXYZ, которые мы обслуживаем, такое же решение по оси Z. Вот они живут вечно. А более новые, с ШВП, народ таки умудряется ушатать. В общем и целом, я станком доволен. Свои функции выполняет. Даже алюминий потихоньку грызёт, не говоря уже о карбоне и прочих пластиках.
Ответ
#24
Я изначально Cutmaster и рассматривал как вариант. Потом обратился по совету друзей к узкому специалисту. Сейчас станок уже собирают. Думаю, к возвращению с вахты он будет готов. В феврале.
Ответ
#25
Добавлю немного по лазерам.

Сейчас в эксплуатации диодный лазер 10 ватт оптической мощности. Голова от Laser tree, Механика от NEJE, работает на GRBL.
Поле 820 на 550.
Легко режет бальсу до 5 мм, скорость 850 мм/мин если резать до 3 мм, если толще то приходится снижать скорость реза и идут подгары.
Фанерe обычную 3 мм режет за 2 прохода на скорости 350 мм/мин.
Авиафанеру тяжело - 3 мм 5-6 проходов - дерево плотнее и видимо клей другой

   


Если есть какие вопросы - спрашивайте )
https://youtu.be/ih-z3-UvIX0
Ответ
#26
Где брали и во сколько обошелся. Если не секрет.
Ответ
#27
На али.
Голова 17, механика 23, сотовый стол 9 примерно год назад, сейчас немного подешевле или получше за те же деньги

https://aliexpress.ru/item/1005003173390...7934287671
https://aliexpress.ru/item/32810731600.h...4560540673
https://aliexpress.ru/item/1005001561561...8113076161


сейчас сооружаю вытяжку под это дело- дымит сильно )

Из удобств отмечу что легко решается вопрос с закреплением материалов - при помощи плоских магнитов
Ответ
#28
Класс! Я сам пока не силен во всей механике.
Ответ
#29
Я тож не силен, поэтому купил комплект. Сейчас начал разбираться. Если самому собирать то механику можно уложить в 10 тыр. + появились контроллеры под grbl с дисплеем - позволяют автономную работу

https://aliexpress.ru/item/1005003511726...4aa67kecQS
Ответ
#30
Придушил жабу и купил новую игрушку - Lasertree К30 - заявленная оптическая мощность - 33 вата. На тестах до 36.
   

Встал без проблем. Первый раз китайци прислали отличную БУМАЖНУЮ инструкцию по установке.
   
Сегодня погонял - впечатления самые положительные.
тесты -
Фанера 3 мм сорт 1/2 береза - 10 мм/с
Говнофанера 4мм - 12 мм/с

Бальса 8 мм - 25 мм/с - рез ровный розовый (у предыдущего 10 ваттного была проблема - толстая бальса горела на маленькой скорости и при повторных проходах) + линза более длиннофокусная - нет расширения луча внизу

Но вылезла проблема - лазерный модуль весит 750 грамм против 200 у предыдущего - рама станка оказалась хлипковата - на большой скорости круги получаются слегка яйцевидные ) - придется видимо делать новую раму
   

https://youtube.com/shorts/VAiaTSPRGMw?s...E640KQysRA
Ответ




Пользователи, просматривающие эту тему: 2 Гость(ей)